tag:blogger.com,1999:blog-4512492422937240515.post5225919513023598650..comments2024-03-12T20:02:21.496+01:00Comments on Scientificando: Sulla Origine Delle Specie Per Elezione Naturale - Charles DarwinAnnaritahttp://www.blogger.com/profile/06203145621123078773noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-4512492422937240515.post-90676053445338200872010-02-11T07:53:00.000+01:002010-02-11T07:53:00.000+01:00Ciao Annarita...leggo sempre con piacere i tuoi po...Ciao Annarita...leggo sempre con piacere i tuoi post per curiosità e se permetti per trarne spunti..un saluto<br>elisautente anonimohttp://mestraelisa.blog.tiscali.itnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4512492422937240515.post-11114800958284955732010-02-11T10:28:00.000+01:002010-02-11T10:28:00.000+01:00Risorsa veramente interessante, da utilizzare in c...Risorsa veramente interessante, da utilizzare in classe.<br>Grazie!<br>Daniele<br>http://lnx.sinapsi.org/wordpress/<br>utente anonimohttp://lnx.sinapsi.org/wordpress/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4512492422937240515.post-37608461201839520102010-02-11T11:01:00.000+01:002010-02-11T11:01:00.000+01:00 Che begli anni quelli di Darwin, anni pieni di sc... Che begli anni quelli di Darwin, anni pieni di scoperte, di curiosità, di indagine. Certamente non tutto era color rosa, guerre e lotte infiammavano l'Europa e grida di libertà si levavano in alto. Eppure, malgrado tutto, la voglia di scoprire e di conoscere dell'uomo sembra non avere ostacoli. Darwin incarnò perfettamente quel periodo.<br>Buona giornata.<br><br>Rino.<br>utente anonimohttp://www.babilonia61.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4512492422937240515.post-83924487910321900472010-02-11T11:42:00.000+01:002010-02-11T11:42:00.000+01:00Lo penso anch'io, Daniele. Tra non molto tratt...Lo penso anch'io, Daniele. Tra non molto tratterò l'evoluzione nella mia terza e questa risorsa gratuita offre ottimi spunti.<br><br>Ciao.<br>annarita<br>nereide1http://scientificando.splinder.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4512492422937240515.post-53051217226452134012010-02-11T11:43:00.000+01:002010-02-11T11:43:00.000+01:00Dici bene, Rino. Riflessioni efficaci di un bravo ...Dici bene, Rino. Riflessioni efficaci di un bravo storico quale tu sei.<br><br>Un salutone.<br>annarita<br>nereide1http://scientificando.splinder.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4512492422937240515.post-45221187752604520972010-02-12T16:19:00.000+01:002010-02-12T16:19:00.000+01:00Sento riecheggiare ancora le dure reazioni degli a...Sento riecheggiare ancora le dure reazioni degli assertori dell'evoluzionismo di Darwin al caso De Mattei. Se ne è discusso qui, giusto a commento di un tuo recentissimo post, Annarita. Ora hai fatto una buona cosa a rimettere al posto che si merita Darwin facendoci partecipi dell'opera di Darwin del 1859 sull'origine della specie per elezione naturale.<br>Ma non mi voglio far scappare l'occasione per dire di certe mie idee che sono sorte nell'occasione della lettura questo post. Forse sono ipotesi balzane ma sarai tu Annarita ed amici lettori a giudicare se invece non sono tali. <br><br>È come sorta da sempre la questione fra concezione "creazionistica" ed "evoluzionistica": potremmo farla risalire alla cacciata edenica e al bando, da parte del Signore, del Serpente della tentazione che ne fu la causa, questo secondo il testo della Genesi biblica.<br><br>C'è da chiedersi, ma perché tanta ostilità per un processo evolutivo così evidente, come quello affermato da Darwin, oggi sostenuto a spada tratta da eminenti scienziati? Non può essere che non ci sia invece un modo per conciliare le due concezioni? E guarda caso sembra che proprio dalla Scienza ci venga un interessante input che fa tanto pensare...<br>Si tratta della «biomatematica» di Vito Volterra. Vedi:<a rel="nofollow" href="http://www3.unitn.it/unitn/numero43/biomatematica.html"> http://www3.unitn.it/unitn/numero43/biomatematica.html</a><br><br>La «biomatematica, ovvero le probabilità di preda e predatori» del fisico matematico Vito Volterra, in particolare gli «studi analitici su habitat, animali e attività umane» per la «messa a punto per calcolare il punto di equilibrio fra specie diverse, ma legate fra loro dalla catena alimentare», mi hanno portato ad ipotizzare l'idea espressa di seguito. Il fatto saliente di riferimento alla suddetta biomatematica, che si rifà alla relativa, cosiddetta, «legge di perturbazione delle medie» portata agli estremi, fa concludere che si presenta «la possibilità di un equilibrio con l'esaurimento della specie predatrice: la popolazione predatrice si esaurirebbe grazie alla pesca, mentre le prede raggiungerebbero un equilibrio». Qui si esaurisce il fatto scientifico, ma riflettendo sul "fattore" umano della «pesca», moderatore del supposto rapporto fra prede e predatori animali, con un sobbalzo, sono stato portato a trascenderne la funzione, intravedendovi la dimensione umana, anch'essa divisa fra "prede" e "predatori". Da qui un altro sobbalzo, molto più significativo, mi ha lasciato intravedere la profondità ed importanza inimmaginata della missione del Cristo evangelico che si dispone a "trasformare" i suoi apostoli in «pescatori d'uomini» dopo il suo battesimo nelle acque del Giordano ad opera di Giovanni Battista, così come riportato, con estrema chiarezza, nei Vangeli di Matteo e Marco (Mt 4,19 e Mc 1,17).<br><br>Gaetano<br>utente anonimohttp://www.webalice.it/gbarbella/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4512492422937240515.post-50543656604347812652010-02-12T18:41:00.000+01:002010-02-12T18:41:00.000+01:00In mezzo a mille dubbi e riserve sincere, si fa st...In mezzo a mille dubbi e riserve sincere, si fa strada una verità rivoluzionaria per il tempo in cui è affermata:<br> "L'opinione (...) che ogni specie sia stata creata indipendentemente dalle altre, è erronea"<br>Centocinquanta anni dopo, nonostante le infinite validazioni scientifiche, un ministro dell'istruzione propone di eliminare dai programmi scolastici lo studio di Darwin. Qui il modo di procedere della scienza, per "paradigmi" successivi (KUHN), non c'entra, c'è solo ignoranza e stupidità miste a servilismo. <br><br>Ciao.autobiogrquantohttp://autobiografiadiunquanto.splinder.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4512492422937240515.post-70898905493209020512010-02-12T21:32:00.000+01:002010-02-12T21:32:00.000+01:00Tu sai Annarita, che non formulo certe ipotesi, co...Tu sai Annarita, che non formulo certe ipotesi, come questa dell'accostamento della «biomatematica» di Volterra con Gesù senza averla posta al vaglio. Infatti nel 2003 (l'8 settembre per la precisione), quando mi venne questa idea (ma non la successiva in relazione a Darwin che riguarda oggi), ne parlai con un amico, il noto prof. Bruno D'amore, docente di matematica presso l'Università di Studi Bologna ed altre Università.<br>Mi rispose compiaciuto così:<br>Bel colpo, molto suggestivo, soprattutto per l'interpretazione evangelica, molto più profonda di quelle usuali... Cristo biomatematico?<br>Ciao da Alghero<br>Bruno<br><br>Buona serata,<br>Gaetano<br>utente anonimohttp://www.webalice.it/gbarbella/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4512492422937240515.post-78612185443441876422010-02-13T14:16:00.000+01:002010-02-13T14:16:00.000+01:00Ed io ti rispondo allo stesso modo dell'esimio...Ed io ti rispondo allo stesso modo dell'esimio D'Amore, caro Gaetano. La tua ipotesi è suggestiva e non contraddice l'ipotesi evoluzionista. Dall'ipotesi creazionista, ho preso le distanze da tempo...<br><br>Grazie per le tue emozionanti suggestioni.<br><br>Un abbraccio<br>annarita<br>nereide1http://scientificando.splinder.comnoreply@blogger.com