tag:blogger.com,1999:blog-4512492422937240515.post7682261945893121540..comments2024-03-12T20:02:21.496+01:00Comments on Scientificando: Antievoluzionisti Al CNR? Sembra Di SìAnnaritahttp://www.blogger.com/profile/06203145621123078773noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-4512492422937240515.post-13184889591662104092009-11-29T17:04:00.000+01:002009-11-29T17:04:00.000+01:00 Molto utili i due link alla fine dell'articol... Molto utili i due link alla fine dell'articolo. Il mio commento non può che essere quello che ho pubblicato <a rel="nofollow" href="http://peppe-liberti.blogspot.com/2009/11/levoluzionismo-allincontrario.html">qui</a>.<br>Ciao, peppe.<br>utente anonimohttp://peppe-liberti.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4512492422937240515.post-26088360023410090332009-11-29T17:08:00.000+01:002009-11-29T17:08:00.000+01:00 A volte mi sembra vivere nel Medioevo, con tutto ... A volte mi sembra vivere nel Medioevo, con tutto il rispetto verso coloro che sono vissuti un periodo storico, per certi versi, più moderno del nostro. Come si può affermare una cosa del genere quando l'unica certezza della vita è l'evoluzione? Non si può ancora oggi considerare la Bibbia come se fosse un libro scientifico!<br>Buona domenica.<br>Rino.<br><br><br>utente anonimohttp://www.babilonia61.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4512492422937240515.post-38945723437565041262009-11-29T17:30:00.000+01:002009-11-29T17:30:00.000+01:00Ancora una volta l'italia ha perso l'occas...Ancora una volta l'italia ha perso l'occasione per mettersi in mostra in buona maniera. Come al solito ci facciamo una figura da straccivendoli.<br>Viviana ti manda un abbraccio al quale mi associo.<br>Se passi da noi trovi notizie. Mao<br>utente anonimonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4512492422937240515.post-9648923350326180402009-11-29T18:31:00.000+01:002009-11-29T18:31:00.000+01:00E' arrivato il momento di fornire un supporto ...E' arrivato il momento di fornire un supporto matematico alla teoria della selezione naturale, in modo da farla degnamente e meritatamente entrare nell'Olimpo delle Teorie Scientifiche con una solida base. Per me, l'occasione del carnevale della matematica, può essere una buona palestra per tentare qualche creativo approccio alla definizione matematica di selezione naturale, alla sua naturale forza in relazione a organismi viventi (rispetto alle forze agenti nel caso di organismi -inteso in senso ampio- non viventi, come, che so, formazioni nuvolose, flussi, vortici, e così via) e a come si sia 'naturalmente'<br>imposta. Con un'opera di collaborazione (seppure a distanza) e apertura si può tentare di costruire uno sciame di pensieri che provi a spiegare in forma inattaccabile come questa caratteristica sia (insieme, chiaramente, a varianti) al tempo stesso semplice e potente. E' un'opera da far tremare i polsi, ma noi teniamoli appoggiati al tavolo mentre picchiettiamo sulla testiera, così non si vedrà il tremolìo. l'idea è questa: tutto quello che viene in mente, in chi ha compreso come funziona la selezione naturale, dovrebbe essere detto, una sorta di brain storming virtuale, dal quale poi estrarre una formulazione matematica.<br>paopaschttp://questionedelladecisione.myblog.itnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4512492422937240515.post-49506592653573151612009-11-29T20:02:00.000+01:002009-11-29T20:02:00.000+01:00Non mettetevi a ridere, ma è un pensiero che mi è ...Non mettetevi a ridere, ma è un pensiero che mi è sorto spontaneo che non giudico così balzano. La mia tendenza è quella di stare con i piedi a terra, ma talvolta è come se mi sollevassi, ma non tanto da allontanarmi troppo da terra. Giusto per aver messo, con commento su Matematicamente, un po' di freni alle generali considerazioni fatte sul conto di Ipazia d'Alessandria in relazione al film Agorà che in Italia trova ostacoli per la proiezione nelle sale cinematografiche. Per dire che c'è la tendenza comune di prendere fuoco per cause che rientrano nella moderazione.<br>Su Ipazia sappiamo che al suo tempo ogni filosofo o scienziato alessandrino era un po' alchimista, in quanto i confini tra scienza e magia non erano rigorosamente tracciati. Non dimentichiamo che i greci avevano raccolto in Alessandria il sapere magico, mistico ed esoterico, andato poi distrutto, delle filosofie e religioni egizie e assiro-babilonesi. <br>Ma sopraggiungendo il cristianesimo in fase di crescente espansione, ecco che accade di tutto e Ipazia ne paga le spese con un martirio ed è il principio della fine delle pratiche pagane improntate alle concezioni magiche. Riprenderanno poi in seguito ma in real segreto, nel Medioevo, queste cose ma con papa Cirillo del momento non se ne doveva proprio parlare.<br>Tutto questo preambolo per immaginare che la questione evoluzionista di Darwin osteggiata in questione, sembra avere delle connotazioni simili a quella suddetta di Ipazia d'Alessandria. Oggi è Darwin che si tenta di lapidare, questo è in sintesi.<br>La domanda è allora: sarà lapidato?<br><br>Gaetano<br>utente anonimohttp://www.webalice.it/gbarbella/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4512492422937240515.post-37076752988010305632009-11-30T00:09:00.000+01:002009-11-30T00:09:00.000+01:00Quanto sopra detto finisce con la domanda sul cont...Quanto sopra detto finisce con la domanda sul conto di Darwin: sarà "lapidato" come avvenne per Ipazia d'Alessandria? Sappiamo anche che nel corso della storia di "lapidazioni" ce ne sono state tante che non si contano. E naturalmente anche oggi queste avvengono e domani pure, senza parlare delle vere lapidazioni del genere di quelle di Ipazia alessandrina. <br>Interessante l'accostamento che ho fatto con Ipazia considerato che fu distrutta con il fuoco la famosa biblioteca alessandrina, visto che con Darwin si vuole gettare alle ortiche ogni cosa delle sue concezioni evoluzionistiche della vita sulla Terra.<br>Veniamo ai fatti ingenerati dal prof. Roberto De Mattei che considera la teoria darwiniana "oggetto scientifico non identificato". Ora se De Mattei mette ogni decisione sulla questione nelle mani dei filosofi, dal canto loro gli scienziati non potranno mai assoggettarsi alla loro sudditanza.<br>Si profila così un braccio di ferro fra le due schiere che vede, naturalmente, quella favorevole a De Mattei appoggiata dalla Chiesa. La solita contesa che si perpetua nella storia italiana, quella dei Guelfi e Ghibellini, i favorevoli al Papato e i favorevoli all'Imperatore.<br><br>A questo punto mi domando se fa presa il mio modo di vedere gli avvenimenti che incalzano? <br>Magari incoraggiato dall'amica Annarita e qualche amico qui presente che mi stima, potrei proseguire cominciando a parlare sull'onda religiosa che in fondo sta ora (da tempo in verità) all'origine del pregiudizio su Darwin. Se funziona la teoria creazionistica, chi la sostiene, che è un docente della Storia del Cristianesimio e della Chiesa, non può evitare che si risalga al classico testo del Nuovo testamento, l'Apocalisse di Giovanni, per trovare possibili riscontri alla questione.<br>Allora Darwin può benissimo essere visto come una manifestazione del passato millennio, la Bestia dell'Apocalisse che può aver fatto il suo corso così come viene raccontato appunto nell'Apocalisse. Una peculiare statua della Bestia all'insegna di numeri, naturalmente quelli della Scienza che hanno condizionato la storia del millennio trascorso, ma non si può pensare che perirà del tutto e trionferanno i deisti. Tutto si evolve e nulla viene distrutto ma si trasforma. Ci sarà un'altra Bestia ma con numeri speciali che i "matematici" non hanno ancora sottomano, e che potranno fare all'amore con le cose di Dio, però sempre in modo incerto. Quel tanto che basta per un compromesso utile a tutti, guelfi e ghibellini. E la vita sarà ancora possibile non tanto perché queste due schiere diventano ragionevoli, ma perché la vita sulla Terra sarà più difficile da affrontare a causa del peggiorare della salute della Terra stessa. È sempre così, è la necessità che fa l'uomo virtuoso.<br>Il passato millennio ha fatto nascere gli scioperi che hanno determinato degli equilibri sociali. Oggi è un fatto normale vedere manifestazioni di piazza per ogni fatto controverso della vita sociale e politica. Questo per dire che potrebbero non mancare manifestazioni come quella suggerita da Paopasc di sicuro, sempre che la trovata di Roberto De Mattei non si sgonfia come una bolla di sapone.<br><br>Gaetano<br><br><br><br><br><br><br><br>utente anonimohttp://www.webalice.it/gbarbella/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4512492422937240515.post-89749937383657466882009-11-30T09:59:00.000+01:002009-11-30T09:59:00.000+01:00rosy: buon giorno ho letto con interesse link e co...rosy: buon giorno ho letto con interesse link e commenti,anche se non posso intervenire, ma qualcosina in più grazie al tuo scentificando e ai commenti di Gaetano ora so.<br><br>Un abbraccio affettuoso ad entrambi<br>Buona Settimana.<br><br>utente anonimonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4512492422937240515.post-55914272241791859182009-11-30T18:51:00.000+01:002009-11-30T18:51:00.000+01:00Il mio livello evolutivo non mi permette di pensar...Il mio livello evolutivo non mi permette di pensare mentre piango...due cose in una volta no. Penserò domani, ma temo che ricomincerò a piangere.harmoniahttp://ahimsa.splinder.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4512492422937240515.post-58377291334761225732009-12-01T00:32:00.000+01:002009-12-01T00:32:00.000+01:00Peppe, ho letto e linkato il tuo articolo nel post...Peppe, ho letto e linkato il tuo articolo nel post.<br>nereide1http://scientificando.splinder.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4512492422937240515.post-70935726667696340882009-12-01T00:33:00.000+01:002009-12-01T00:33:00.000+01:00Rino, pienamente d'accordo. Purtroppo c'è ...Rino, pienamente d'accordo. Purtroppo c'è chi la pensa in questo modo.<br>nereide1http://scientificando.splinder.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4512492422937240515.post-32556963414567695162009-12-01T00:35:00.000+01:002009-12-01T00:35:00.000+01:00Paolo, se vuoi inerpicarti per un sentiero aspro ...Paolo, se vuoi inerpicarti per un sentiero aspro e accidentato, accomodati pure. Per lo sciame di pensieri, ho i miei dubbi, caro.<br><br>Un abbraccio<br>annarita<br>nereide1http://scientificando.splinder.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4512492422937240515.post-70283969845819959122009-12-01T00:41:00.000+01:002009-12-01T00:41:00.000+01:00Caro Gaetano, lo sai quanto apprezzi i tuoi commen...Caro Gaetano, lo sai quanto apprezzi i tuoi commenti e il tuo modo di leggere le cose e gli avvenimenti.<br><br>Chiedi se Darwin sarà lapidato? Bah! Tutta questa operazione è così assurda che può darsi si sgonfi come una bolla di sapone. Speriamo.<br><br>Grazie per le riflessioni sicuramente significative e centrate.<br><br>Un abbraccio<br>annarita<br>nereide1http://scientificando.splinder.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4512492422937240515.post-65853723073099431882009-12-01T18:50:00.000+01:002009-12-01T18:50:00.000+01:00Non bisogna aver paura delle critiche, se sono cos...Non bisogna aver paura delle critiche, se sono costruttive (nel senso della ricerca della realtà, e non della Verità). Dall'altra parte vi è che una teoria così potente non ha ancora un sostegno matematico, cosa difficile a credersi stante la logicità dei suoi assunti. Pure, questa apparente caratteristica è essenzialmente dovuta alle peculiarità dei viventi, la cui logica sottostante ci sfugge, mancando ancora adesso una definizione universale di organismo vivente. Lo sciame di pensieri mira proprio questo: quello che non si può raggiungere con un'intuizioine in mezzo al deserto, si potrebbe fare con un'azione di forza, un'euristica biologica.<br>Paopasc<br>utente anonimohttp://questionedelladecisione.myblog.itnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4512492422937240515.post-74084347983885143412009-12-02T00:13:00.000+01:002009-12-02T00:13:00.000+01:00No cara, mi rivolgo ai fautori della teoria della ...No cara, mi rivolgo ai fautori della teoria della selezione naturale (tra i quali anch'io). Le critiche ci saranno sempre, anche di fronte all'evidenza. E questo è per me una fonte inesauribile di studio dell'umano comportamento.<br>Io (per ora ;) non ho critiche da rivolgerti, sei troppo gentile e brava.<br>Quanto allo sciame intendo una collaborazione tra volenterosi anche a distanza. Un'idea può sempre spuntare e ci vogliono pochi minuti per buttarla giù anche in modo informale perchè magari qualcun altro la lavori.<br><br>Che infaticabile fatina.<br>:) paopasc<br>utente anonimohttp://questionedelladecisione.myblog.itnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4512492422937240515.post-65184973545279704982009-12-15T15:44:00.000+01:002009-12-15T15:44:00.000+01:00Caro commentatore n. 18 con chi ho il piacere? Sar...Caro commentatore n. 18 con chi ho il piacere? Sarebbe una buona norma presentarsi quando si entra in una discussione. Per il resto ognuno è libero di avere il suo punto di vista.<br><br>Cordiali saluti<br>annarita ruberto<br>nereide1http://scientificando.splinder.comnoreply@blogger.com